ThinkPad Eシリーズ比較（2026）－ 全機種Copilot+ PCに！価格も手ごろなスタンダードThinkPadの選び方

昨今の半導体価格高騰を受け、ビジネスノートPCジャンルでは高い評価を得ているThinkPadシリーズの製品価格も上昇しています。その中で最も購入しやすい価格なのがEシリーズで、製品価格は上昇しているものの、搭載CPUや筐体の品質からみた価格は依然としてシリーズ中では「お買い得」な水準にあります。この記事ではThinkPad Eシリーズの2026年モデルについて、スペックや選び方の違いを比較しつつ、用途別のおすすめモデルを解説します。

1. ThinkPad Eシリーズの特徴

ThinkPad Eシリーズは、上位シリーズ（X1シリーズやTシリーズなど）よりも価格を抑えつつ、堅牢な筐体や優れたキーボードなど、ThinkPadらしさをしっかり継承したスタンダードモデルです。Lenovoは低品質な製品にThinkPadの名を冠したりしません。

Eシリーズは14インチと16インチの2サイズ展開で、用途や設置環境に応じた選択もしやすいです。Intel CPUを搭載するもの (以下、Intel版と言います)とAMD CPUを搭載するもの (以下、AMD版と言います)があり、2026年モデルでは「すべてのEシリーズ」がCopilot+ PCの性能要件を満たしています。つまり、Eシリーズの2026年モデルはすべてCopilot+ PCです。

以下、Intel版とAMD版の搭載CPUについてご説明します。

• Intel版：「Core Ultraシリーズ3 (コードネームはPanther Lake)」のCPUで、最大47TOPS (Core Ultra 5 325)から最大50TOPS (Core Ultra 7 356H)の高性能なAI処理チップNPUを内蔵しています。Eシリーズに搭載される型番には「末尾にアルファベットのないもの」と「末尾にアルファベットHがつくもの」がありますが、Hがつくもののほうがより高性能です。ただし、一般的なビジネス利用においてはアルファベットなしの型番でも十分な実力があります。
• AMD版：「Ryzen AI 400シリーズ (コードネームはGorgon Point)」のCPUで、最大50TOPSと、こちらも高性能なNPUを内蔵しています。また、Eシリーズの下位モデルでは前世代の「Ryzen AI 300シリーズ (コードネームはKrackan Point)」を搭載するモデルもありますが、こちらも最大50TOPSのNPUを内蔵しており、Copilot+ PCの要件を満たしています。基本的に「型番につく数字が大きいほど高性能」ではありますが、Intel版と同様、一般的なビジネス利用ではどの型番を選んでも性能面に不満を感じないと思います。

Intel CPUとAMD CPUのどちらが優れているかは一概には言えません。ウインタブとしては、はっきり言って「お好みで選んでOK」だと思っています。ただし、ウインタブの経験上、より基本設計が新しい Core Ultra シリーズ3の「バッテリー持ち」が大きく改善している、ということは言えます。

※Core Ultraシリーズ3は最先端のIntel 18Aプロセスを採用し、前世代から大きく変化しましたが、Ryzen AI 400シリーズはRyzen AI 300シリーズと同じZen5アーキテクチャを継続しており、変更点が小さいです。

Intel Core Ultraシリーズの型番一覧はこちら
AMD Ryzen AIシリーズの型番一覧はこちら

2. Eシリーズの2026年モデル一覧表

下記がThinkPad Eシリーズの2026年モデルの一覧表です。

ウインタブではこれら4機種の製品紹介記事を掲載しています。
Lenovo ThinkPad E16 Gen 4 / E14 Gen 8 － ThinkPadシリーズのエントリーモデルがCopilot+ PCに。Intel版とAMD版を選べます

3. 持ち出す機会が多いならE14、据え置きでじっくり使うならE16

ThinkPad E16 Gen 3

E16はディスプレイサイズが16インチのスタンダードノートです。キーボードにはテンキーもついており、自宅や事務所などじっくり作業するのに向きます。また、ディスプレイも標準的な1,920×1,200解像度のものに加え、タッチ対応するものと、2.5K（2,560×1,600）解像度でリフレッシュレートが120 Hz、100%sRGBの色域に対応する高品質なものを選べます。筐体重量は1.63 kgと16インチノートとしては比較的軽量ですが、モバイル利用を前提とするサイズ感ではありません。

ThinkPad E14 Gen 7

一方、E14は14インチで携帯性に優れたモデルです。筐体重量は1.34kgから、ということなので「モバイルノート」として購入するのもアリです。モバイルノートとしてはちょっと重いですが、USBポートは合計で4つもありますし、有線LANポートもついているなど、「多少重くても我慢できる」理由も見いだせます。

ディスプレイは1,920×1,200解像度のもの、1,920×1,200解像度でタッチ対応するもの、そして2.8K（2,880×1,800）解像度、リフレッシュレート120Hz、100%sRGBと高品質なものも選べます。

4. Intel版とAMD版のどちらを選ぶべきか？

上にも見解を書きましたが、Intel CPUとAMD CPUのどちらが高性能か、ということは一概には言えません。強いて言えば「どちらを選んでも間違いはない」です。ただし、バッテリー持ちについてはIntel版 (Panther Lake)のほうが優位にある可能性が高いです。

ウインタブではこれまでにPanther Lake搭載のノートPCを2度実機レビューしています (Dell XPS 14 (DA14260) / MSI Prestige 14 AI+ D3M)が、どちらも「15時間前後のバッテリー駆動時間」と評価しました。ウインタブの過去の経験に照らすとこの結果は「驚異的」です。Ryzen AI 400シリーズについてはまだ搭載PCのレビューをしていませんが、Ryzen AI 300から基本的なアーキテクチャが変更になっていませんので、おそらくPanther Lakeほどのバッテリー持ちは実現できていないと思われます。

一方、製品価格についてはAMD版のほうが若干割安だと思います。5月25日現在の価格を比較してみましょう。

E16 Gen 4の場合
OS：Windows 11 Home
CPU：Core Ultra 5 325 / Ryzen AI 5 
RAM：16GB
SSD：512GB
ディスプレイ：16インチ（1,920×1,200）
Intel版の価格：224,565円
AMD版の価格：207,955円

●E14 Gen 8の場合
OS：Windows 11 Home
CPU：Core Ultra 7 355 / Ryzen AI 7 210H
RAM：32GB
SSD：1TB
ディスプレイ：14インチ（2,880×1,800）
Intel版の価格：334,169円
AMD版の価格：311,905円

E16はベーシックなモデルで、E14はCPU/RAM/SSD/ディスプレイのスペックを上げたモデルで比較してみましたが、どちらも2万円前後AMD版のほうが安いです。また、AMD版は最新のRyzen AI 400シリーズではなく、前世代のRyzen AI 300シリーズのCPUも選択でき、その場合はさらに価格を低く抑えることができます。

※なお、この価格差はあくまで「一例」です。E14、E16とも注文の際に構成を変更でき、変更内容によって価格差も変わってきます。また、製品価格は変動しますので、適宜Lenovo公式サイトで試算してみてください。

5. まとめ

私はThinkPadの大ファンです。このことは常日頃、いろいろな記事で表明していますので、ウインタブを愛読してくれている人なら、この点はよくご存知かと思います。

また「低スペック機と低価格機の擁護派」でもあります。SNSなどでは低スペック機を小馬鹿にする論調を目にすることもありますが、私は「ウインタブの記事を書く程度ならCPUはIntel N100で十分」という認識です。

こういう人間なので、もともとThinkPad Eシリーズは「ストライクゾーンのThinkPad」でした。残念ながら昨年末から続く半導体価格の高騰により、Eシリーズの価格もかなり上昇してしまいましたが、それでもThinkPadシリーズの中では「スペックから見た価格」は最も安いです。

毎日PCをバッグに入れて外出するのであれば超軽量なX1・Xシリーズが向きますし、PCにより高い質感や「気持ちよさ」を求めるのであればX1・X9・XシリーズやTシリーズがおすすめですが、「少しでも低予算でThinkPadらしさを味わいたい」のであればEシリーズが最良の選択肢になると思います。

5. 関連リンク