GMKtec NucBox G10 レビュー － あえて旧世代Ryzen 5を搭載、拡張性と品質にこだわった2万円台ミニPC

※OSはOEM_DMチャネルであることを確認。
※256GBモデルはAmazonのみ。楽天は512GBモデルのみ。

2. 外観

同梱物はGMKtec製品の標準構成という感じです。画像左から保証書、取扱説明書、説明書の下にHDMIケーブル、説明書の右に電源ケーブルとACアダプター、右下がVESAブラケットとネジです。ACアダプターは比較的小さめのサイズで出力は65Wのものでした。

上面（天板）です。筐体色はキレイなシルバーで、筐体（外装）は樹脂製です。高級感も安っぽさも感じられず、「必要十分な質感」だと思います。

底面です。四隅にゴム足が、中央に給気口があります。また、下側にはVESAブラケット用の穴とネジ穴があります。NucBox G10は上面から筐体を開口するため、底面を見る機会は多くありません。

前面です。画像左からイヤホンジャック、USB 3.2 Gen 1 Type-A×2、電源ボタンです。また、この画像を見ると、側面と天板の間に隙間があり、「ツメ」のようなものが2箇所にあるのがわかると思います。後述しますが、筐体を開口する際にはこのツメを外します。

背面には多数のポートがあります。画像左上にUSB Type-Cポートが2つ見えますが、うち1つ（左端）は給電専用です。NucBox G10はDC-INジャックがなく、USB Type-Cポートからの給電となります。また、バッテリーも内蔵していないため、給電用のType-Cポートは電源接続のため、常に塞がります。そのため、G10のUSB Type-Cポートは実質一つだけ、ということになります。Type-Cポートの規格はUSB 3.2 Gen 1で、映像出力にも対応します。

USB Type-Cポートの下にセキュリティロックスロット、その横が（左から）USB 2.0 Type-A、有線LAN、HDMI（上段）、DisplayPort（下段）です。

右側面です。こちらにはポート類、ボタン類はなく、排気口があるのみ。

左側面には何もありません。

3. 筐体内部

筐体を開口してみました。天板のツメを外すだけで開口でき、工具なしでも大丈夫です（ただし、ツメは樹脂製なので、乱暴にせず、慎重に作業しましょう）。画像右側にRAMスロットが2つあり、初期搭載の8GB RAMが2枚刺さっています。HWiNFO 64でRAMのブランドを確認しましたが「Unknown」と表示されてしまいました。実際RAMにはGMKtecのロゴが入っているだけです。RAMの仕様はDDR4-2666MHzでした。

画像左側にはゴム製のヒートシンクに覆われたM.2 2280 SSDが刺さっていました。容量は512GBでNVMe (PCIe 3.0 x4）、「TWSC TSC3AN512-F2T60S」という製品名でした。

RAMとSSDを外してみました。NucBox G10はかなり窮屈ですが、増設用のM.2 スロットを備えています。なので、「RAMについては空きスロットなし、SSDについてはM.2 2280を1枚増設可」です。メーカー開示では拡張用のM.2 2280 SSDも「PCIe 3.0 ×4接続」とのことです。

なお、PCにあまり詳しくない人のために書きますと、RAMは工具なしで着脱ができますが、SSDの着脱には小型（できれば精密）ドライバーが必要です。

繰り返しになりますが、ここまでのまとめを。

NucBox G10の筐体は工具なしで比較的容易に開口できる構造です。ただし、天板と天板についているツメは樹脂製なので、無理に力をかけず、慎重に作業する必要があります。

RAMの空きスロットはありません。初期搭載のRAMを外し、より大容量のRAMに取り替えることはできます。AMD公式では「Ryzen 5 3500UはRAM32GBまで対応」なのですが、G10の場合は64GBまで対応します（BIOSが64GBまで対応している）。また、SSDは空きスロットがありますので、M.2 2280 SSDを1枚追加することができますし、初期搭載のSSDをより大容量のものと交換することもできます。

4. 性能テスト

ベンチマークテスト

NucBox G10は他のGMKtec製品と同様、BIOSでパフォーマンスモード（Power Limit Select）を3段階に変更できます。そして、モードを変更すると性能は激変します。まず、PC Markのスコアから見ていきましょう。

PC Mark

クリックで拡大します

モードごとのスコアを見ると、「Ryzen 5 3500Uらしいスコア」になっているのはHigh Performanceモードのみです。過去のRyzen 5 3500U搭載機のデータを見ると…

マウス m-Book X400B（Ryzen 5 3500U）：　3,659
Lenovo ThinkPad E495（Ryzen 5 3500U）：　3,574

こんな感じなので、High Performanceモードでも「ちょっと低め」なのですが、過去データは相当昔（2020年頃）に測定したもので、この5年余りの間にPC Mark自体が相当な回数のアップデートを受けていますので、単純なスコア比較をするのは難しいかな、とも思います。

一方で現行型番のスコアはこんな感じです。

Ryzen AI 9 365：7,896
Ryzen 7 8845HS：7,446
Core Ultra 7 258V：7,527
Core Ultra 7 155H：6,849
Ryzen 5 8645HS：6,708
Core Ultra 5 125U：6,376
Ryzen 5 7535U：6,021
Intel N150：3,178
Intel N100：2,655

PC Markのスコアに関しては、もはやRyzenというよりはIntel N100とかN150に近い、と言えます。特にQuietモードではN100よりもかなり低いスコアになってしまいました。

次に、モードごとにCPU温度やクロック、電力がどのくらい異なるのかを見てみます。「CINEBENCH 2024のマルチコアテストの実行中にHWiNFO 64で測定」しました。それぞれの項目の最大値は下記のとおりです

※CPU温度：CPU (Tctl/Tdie)
※電力：CPUパッケージ電力
※クロック：平均実行クロック

Ryzen 5 3500UのTDPは15W（コンフィギュラブル：12W～35W）、ベースクロックは2.1GHz、最大ブーストクロックは3.7GHzなので、電力とクロックが低く抑えられたBalanceモードとQuietモードでスコアが不本意となるのも理解できます。CPU温度についてはHigh Performanceモードで90℃まで上昇したものの、サーマルスロットリングは発生しませんでした。

3D Mark

次に3D Markのスコアです。こちらはHigh Performanceモードで測定しました。

PC Markでは「Intel N100/N150と大差ない」と書きましたが、3D MarkではN100/N150よりも高いスコアが出ました。

Core Ultra 7 258V：4,397、8,611、35,677
Ryzen AI 9 365：3,895、8,885、34,303
Core Ultra 5 125H：3,392、7,301、23,168
Ryzen 7 8845HS：3,330、7,908、29,873
Ryzen 5 8645HS：2,437、6,253、24,401
Core Ultra 7 155U：2,319、5,162、19,024
Intel N150：456、1,249、5,237
※左からTime Spy、Fire Strike、Night Raidのスコア

最新のCore UltraやRyzenには全く太刀打ちできませんが、Intel N150よりは顕著に高いスコアが出ています。もちろんNucBox G10でPCゲームを楽しむというのは厳しいですが、N100/N150よりもグラフィック性能はワンランク上、とは言えます。

Crystal Disk Mark

SSDの読み書き速度を測定するCrystal Disk Markのスコアです。ストレージはPCIe 3.0 x4接続のSSDで、CrystalDiskMarkではシーケンシャルリードが3,000MB/s超、書き込みも1,700MB/s前後と、低価格で購入できるミニPCとしては良好な結果だと思います。

各種ベンチマークテストを実施した感想です。NucBox G10は初期状態でBIOSのパフォーマンスモードが「Balance」になっており、そのままテストをしてみた（レビュー初期だったので、パフォーマンスモードは意識していなかった）のですが、Passmarkスコアが2,500点になったのを見て「旧型番のRyzen 5 3500Uとはいえ、低すぎないか？」と感じました。

パフォーマンスモードの切り替えやHWiNFO64のデータを確認し「これなら納得」となりましたが、正直なところ「省電力性を優先し、あえてQuietモードやBalanceモードにすることを否定はしないが、それなら最初からIntel N100とかN150搭載にミニPCにすべきでは？」と思いました。私がNucBox G10を購入したら速攻でパフォーマンスモードを「High Performance」に変更します。

性能面では「NucBox G10の性能はRyzen 5搭載機と言うよりはIntel N100/N150搭載機に近いと考えるべき。ただしグラフィック性能などはN100やN150よりも余裕があるので、ワンランク上とは言える」というのがウインタブの評価です。

発熱とファン音

上の表にある通り、発熱についてはHigh PerformanceモードでもCPU温度は90℃にとどまり、サーマルスロットリングの発生もありませんでした。筐体は天板が少し熱を持ちますが、異常性は感じられませんでした。ただ、右側面の排気口からは結構熱い風が出ます。ミニPCなのであまり支障はないと思いますが、排気口の近くに手を置くと少し不快に感じられるかもしれません。

ファン音はHigh Performanceモードでも静かです。全くの無音ではありませんが、日中に常識的なレベルの生活音がする環境で作業する場合、ファン音はほとんど気になりません。

5. レビューまとめ

GMKtec NucBox G10はGMKtec公式サイト、Amazon、楽天で販売中です。7月24日現在のAmazonでの価格は16GB/256GBモデルが24,800円、16GB/512GBモデルが26,999円、16GB/1TBモデルが31,499円です（製品ページにクーポンがある場合、それを使用した価格です）。価格は変動しますので、下記のリンクボタンで確認してください。

ベンチマークテストの結果はIntel N100/N150に近いものでした。実際、Quietモードではアプリのインストールや起動などの場面で「Celeronかよ」と感じる挙動でした。なので、G10を常用する場合はHigh Performanceモードにする必要があるだろう、というのが個人的な感想です。High PerformanceモードであればIntel N100/N150よりもワンランク上の挙動になるでしょう。

一方で、ボトムレンジのミニPCの場合、RAMがシングルチャネルであったりSSDの増設を考慮しない（空きスロットがない）設計になっているものも少なくありません。その点NucBox G10は筐体の開口が容易でRAMはデュアルチャネル、M.2 SSD用の空きスロットもあります。また、騒音や発熱についても良好と評価でき、設計そのものは「GMKtecの水準」になっていると言えます。

Intel N100/N150搭載のミニPCはAmazonで2万円以下から購入できますが、それらの多くはRAM8GB/SSD256GBという構成です。N100/N150搭載機であってもRAM16GB/SSD512GBという構成のものは2万円台半ばくらいになります（ウインタブでお付き合いのない中国メーカーの製品だとこれより安いものもありますが、OSのライセンスに不安があると思っています）。つまり、NucBox G10の価格はIntel N100/N150搭載機と大きくは変わりません。

型番として古いとは言えRyzen 5搭載で、性能面と筐体品質、メンテナンス性を考慮すれば、27,000円程度（7月24日現在）という価格はお買い得だと思います。

6. 関連リンク